开创性还是毛骨悚然人脸识别初创公司ClearviewAI遭Twitter和Google“封杀”

雷锋网消息,继Twitter之后,Google和YouTube也向Clearview AI发送了停止访问信,该公司已经从互联网上获取了数十亿张照片,并利用它在几秒钟内帮助600多个警察部门识别了人员。 

此前,Twitter采取了类似的行动,在1月份向Clearview AI发送了一封停止使用其数据的信。Google和YouTube的停止访问信的消息最初由CBS新闻报道。

“宝哥”质疑,民进党当局自己遵守法治精神吗?一上台就大砍军公教(注:军人、公务员、教师)退休金,当年台当局给军公教的退休保障承诺,民进党说砍就砍,违反契约精神。蔡英文当局带头违法乱纪,毫无公信力可言!“现在陆委会的承诺能信吗?话都是他们在讲,谁知道会不会哪天又随时变挂?”

资料图为韩国瑜。 中新社记者 刘舒凌 摄

Clearview数据库的规模让执法部门使用的其他数据库相形见绌。FBI自己的数据库是其中最大的数据库之一,收集了护照和驾照照片,其中包含超过6.41亿张美国公民的图像。即使原始上传已删除,Clearview也会保留收集的所有图像。

亲民党台湾地区领导人候选人宋楚瑜表示,“反渗透法”强行通过,造成台湾人人自危,而且非常严重影响两岸正常交流,他再一次提出严正的立场,向民进党和蔡英文提出严正的抗议。

台湾实践大学校长陈振贵说,“反渗透法”急着通过,为选举而进行的政治操作太明显。接下来,民众要面对这部法令,实在“心惊胆跳”。

Clearview AI是一家有争议的面部识别初创公司,其首席执行官正在捍卫公司庞大的可搜索面孔数据库,他在周三上午的CBS采访中表示,这是他收集公开照片的第一修正案。他还将其做法与Google在其搜索引擎中的做法进行了比较。

批评人士称该应用程序对个人的公民自由构成了威胁,但Clearview首席执行官兼创始人Hoan Ton对此看法有所不同。Ton在周三播出的CBS上接受记者Errol Barnett的采访时,Ton将其公司广泛收集的人们的照片与Google的搜索引擎进行了比较。

厦门台商协会会长吴家莹表示,大陆台商对“反渗透法”过关相当失望,但现在距离选举只剩10天,大家努力抽空返台投票,“下架”蔡英文当局。

一名在北京上学的台生小孙表示,虽然陆委会澄清拿大陆学校的奖学金没事,不会违法,“但如果我回台湾后,和朋友讨论政治,表态支持蓝营的候选人,这是否叫做拿了‘红色资金’企图影响台湾选举结果?”

黄宥骅认为,目前台湾娱乐圈已是寒冬,因“反渗透法”“加持”,直接走向暴风雪。

Clearview AI的创始人打算挑战Google和Twitter发出的停止访问函,理由是他拥有收集人们公开照片的权利。 

在《泰晤士报》的报道称,Clearview AI的软件是“ 对个人自由的阴险侵害 ”后,在伊利诺伊州提起诉讼,并指控该公司侵犯了该州居民的隐私权。诉讼之前,民主党参议员爱德华·马基(Edward Markey)说,Clearview的应用可能带来“令人毛骨悚然”的隐私风险。

学者质疑民进党:为选举进行的政治操作太明显

台湾淡江大学大陆所荣誉教授赵春山质疑“反渗透法”,一是时间过于急迫,朝野以及民间各界并没有充分讨论;二是条文中对“渗透对象”的定义太过模糊,心证的空间太大;三是执行太过困难,没有执行机构与手段;四缺乏配套措施。

马英九说,近日通过的“反渗透法”,法令规定不清楚,什么叫渗透?什么叫渗透来源?没有确切定义,甚至谁来解释不知道,因为法律没有主管机关,这非常非常罕见,涉及民众重大权益,涉及政党重大发展的法律,竟然没有主管机关。

执法机构表示,他们已经使用该应用程序解决了从入店行窃到谋杀的各种犯罪。但是,隐私权捍卫者警告说,该应用程序可能会将错误的匹配结果返回给警察,并且其他人也可能使用它。他们还警告说,一般而言,面部识别技术可用于进行大规模监视。

台湾龙华大学校长葛自祥表示,现在台湾面临少子化问题,加上陆生这几年愈来愈少,“反渗透法”的通过,对私立大学真是“雪上加霜”。

Ton说:“我们的法律顾问已与Twitter取得联系,并正在对此进行处理。但是,对公共信息也有第一修正案。因此,我们构建系统的方式是仅获取公共信息并以这种方式对其进行索引。” 

BuzzFeed News报道说,在Clearview AI向执法机构推销时,曾告诉警察这个面部识别很“疯狂”,但也表示有保护隐私的限制。

台湾民众党主席柯文哲1日称,法令订定出来后所有人都可以遵守,但是非对错应有明文规定,不该由某人决定是对还是错。

担任出品人的台湾电影制作发展协会理事田宗玄认为,法条模糊不清的状态下有另一种可能,就是台湾电影圈的工作机会减少,连去大陆“打工”都可能触碰“反渗透法”,“光是要当一个摄影助理,当打工、做制作的,你敢拿大陆薪水?通过的细则是什么都不知道,如果连私人公司的钱都不能领,那怎么办?”

有业者表示,民进党是不是“恐中症”过头?大陆观众喜欢收看台剧,最近台湾热播的《想见你》就在腾讯、爱奇艺播出,“这完全是两岸影视正常交流。”目前少数正进行中的合拍电影《掌中的星星》,鉴于“反渗透法”内容模糊,上周团队急踩煞车停拍。

Google不同意这种比较,称其具有误导性,并指出其搜索引擎与Clearview AI之间存在一些差异。这家科技巨头辩称,Clearview不是公共搜索引擎,未经人们同意即收集数据,而网站始终能够要求在Google上屏蔽该信息。 

这是YouTube的完整声明:

“ YouTube的服务条款明确禁止收集可用于识别个人身份的数据。Clearview公开承认这样做是正确的,因此我们向他们发送了一封终止通知函。其与Google搜索的比较不准确。大多数网站都希望包含在Google搜索中,但网站管理员可以控制他们网站上的哪些信息包含在我们的搜索结果中,其中有包括完全选择退出的选项。Clearview未经他们的同意并违反规则秘密收集了个人的图像数据,明确禁止他们这样做。”

Facebook也表示,它正在审查Clearview AI的做法,如果得知该公司违反了服务条款,它将采取行动。  

台湾地区前领导人马英九1日表示,“反渗透法”范围广、定义含混,若规定不清楚,产生冤案、错案、假案的机会就很大。

雷锋网原创文章,。详情见转载须知。

由于民进党曾批评国民党欲通过服贸协议,如今却强势通过“反渗透法”,遭外界质疑双重标准,马英九也赞同说“当然是双重标准”。

台商台生恐慌愤怒 怕被乱扣帽

国民党台湾地区领导人候选人韩国瑜1日痛批“反渗透法”是个“恶法”,他指出,非常多台湾民众在网络发表言论后被约谈,很多人非常害怕恐惧。

1月,《纽约时报》报道了该公司应用程序如何通过与他们的超过30亿张图片的数据库进行比较来识别人的身份后, Clearview AI受到了广泛关注。Clearview表示,该数据库已清除了社交媒体和其他网站的数据。这个应用程序被美国数百个执法机构用来识别涉嫌犯罪活动的人。

Ton说:“ Google可以从所有不同的网站获取信息。因此,如果它是公开的,它有可能在Google搜索引擎内部,也有可能在我们的内部。” 

“反渗透法”通过后,东莞台商“宝哥”抱怨,虽然台湾陆委会一直澄清,驳斥媒体报道哪些情况可能触法纯属子虚乌有,但台商没有理由保持乐观。

一位Facebook发言人周二告诉哥伦比亚广播公司新闻:“我们对Clearview的做法感到严重关切,这就是为什么我们在进行持续审查时要求提供信息的原因。他们如何回应将决定我们采取的下一步措施。” 

雷锋网编译,via cnet 雷锋网(公众号:雷锋网)

他质疑,“反渗透法”仓促通过,影响200万台商在大陆活动,对于宗教交流、学术活动、经贸来往,也会造成人人自危。

支持者认为,面部识别技术有助于提高安全性,并使智能设备更加方便,已经受到立法者和相关组织的审查。 向美国执法机构出售识别系统的微软、IBM和亚马逊表示,面部识别应由政府监管,包括旧金山在内的一些城市已禁止使用该识别器,但尚未有解决该问题的任何法律。

正如技术律师蒂芙尼·李(Tiffany C.Li)在Twitter上指出的那样, Clearview AI不会是第一家使用这种防御来证明其数据抓取做法合理的技术公司。2017年,数据分析公司HiQ起诉LinkedIn,称其有继续从Microsoft拥有的社交网络抓取公共数据的权利,并称第一修正案保护了该访问权限。   

葛自祥说,两岸交流有助于彼此了解,他希望这样的交流可以稳健进行,陆生也可以持续来台,不管选后是谁执政,都应抱持这样的原则,才能获得教育界支持。

台湾政治大学金融系教授殷乃平说,“反渗透法”条文含糊不清、通过得仓促、手法粗糙,虽然达到很强的政治意义,但两岸经贸往来30年,关系盘中错杂、很难加以切割,最可怕的是由执政党自由心证,未来经贸、资金、学术往来都受限制。

台湾娱乐圈叹影视寒冬:直接走向暴风雪

“反渗透法”即将上路,对台湾娱乐圈的冲击很大。资深制作人黄宥骅指出,“反渗透法”是当局把民众都当贼看待,要民众自己证明“我不是贼”,“‘反渗透法’对影视圈而言就像孙悟空的紧箍咒,平时让你活动自如,在必要关头时念咒语就会要你的命。”

You may also like :